Главная / Кондиционер / Centek CT-66A36 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-66A36 vs Centek CT-65Q18WiFi

Centek CT-66A36
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66A36 и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66A36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 55 м² (103.8%) лучше
vs
53 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 5250 Вт (98.1%) лучше
vs
5350 Вт
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 6140 Вт (110%) лучше
vs
5580 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -2110 Вт (-60.3%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -2290 Вт (-60.7%) лучше
vs
3770 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Ширина
800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
vs
970 мм
Высота
535 мм
На -270 мм (-33.5%) лучше
vs
805 мм
Глубина
298 мм
На -97 мм (-24.6%) лучше
vs
395 мм
Вес
37 кг
На -32 кг (-46.4%) лучше
vs
69 кг
Ширина
850 мм
На -430 мм (-33.6%) лучше
vs
1280 мм
Высота
300 мм
На -360 мм (-54.5%) лучше
vs
660 мм
Глубина
198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
vs
205 мм
Вес
10.5 кг
На -22.5 кг (-68.2%) лучше
vs
33 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 30.9 (181.8%) лучше
vs
17
$
652
На -615 (-48.5%) лучше
vs
1267

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66A36 Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
395 мм 298 мм
На -97 мм (-24.6%) лучше
Ширина
970 мм 800 мм
На -170 мм (-17.5%) лучше
Высота
805 мм 535 мм
На -270 мм (-33.5%) лучше
Вес
69 кг 37 кг
На -32 кг (-46.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 28 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A+
Класс энергопотребления (обогрев)
B A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
3500 Вт 1390 Вт
На -2110 Вт (-60.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
3770 Вт 1480 Вт
На -2290 Вт (-60.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1280 мм 850 мм
На -430 мм (-33.6%) лучше
Высота
660 мм 300 мм
На -360 мм (-54.5%) лучше
Глубина
205 мм 198 мм
На -7 мм (-3.4%) лучше
Вес
33 кг 10.5 кг
На -22.5 кг (-68.2%) лучше
Соотношение цена-качество
17 47.9
На 30.9 (181.8%) лучше
$
1267 652
На -615 (-48.5%) лучше
Мощность при обогреве
11720 Вт
На 6140 Вт (110%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 5250 Вт (98.1%) лучше
5350 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
25 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
HIGHLY Toshiba
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 55 м² (103.8%) лучше
53 м²
Популярные сравнения