Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -90 Вт (-6.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -140 Вт (-9.5%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
838 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 11 м² (26.2%) лучше
vs
42 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
vs
4200 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 880 Вт (18.7%) лучше
vs
4700 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Глубина
198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
vs
228 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 14 (41.3%) лучше
vs
33.9
$
652
На -323 (-33.1%) лучше
vs
975

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-HR42VF Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
Вес
34 кг
На -3 кг (-8.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1300 Вт
На -90 Вт (-6.5%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1340 Вт
На -140 Вт (-9.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
228 мм 198 мм
На -30 мм (-13.2%) лучше
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
33.9 47.9
На 14 (41.3%) лучше
$
975 652
На -323 (-33.1%) лучше
Мощность при обогреве
4700 Вт 5580 Вт
На 880 Вт (18.7%) лучше
Мощность при охлаждении
4200 Вт 5350 Вт
На 1150 Вт (27.4%) лучше
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
15000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
42 м² 53 м²
На 11 м² (26.2%) лучше
Популярные сравнения