Главная / Кондиционер / Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65V18 vs Panasonic CSCU-TZ50TKE

Centek CT-65V18
73%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ50TKE
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65V18 и Panasonic CSCU-TZ50TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65V18
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
vs
5000 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -120 Вт (-7.8%) лучше
vs
1540 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
vs
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
vs
619 мм
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
950 мм
На -152 мм (-13.8%) лучше
vs
1102 мм
Глубина
224 мм
На -20 мм (-8.2%) лучше
vs
244 мм
Соотношение цена-качество
48.5
На 37.9 (357.5%) лучше
vs
10.6
$
613
На -734 (-54.5%) лучше
vs
1347
Преимущества Panasonic CSCU-TZ50TKE
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1470 Вт
На -150 Вт (-9.3%) лучше
vs
1620 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
302 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
vs
316 мм

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65V18 Panasonic CSCU-TZ50TKE
Глубина
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Ширина
795 мм
На -29 мм (-3.5%) лучше
824 мм
Высота
525 мм
На -94 мм (-15.2%) лучше
619 мм
Вес
35 кг
На -5 кг (-12.5%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -18 дБ (-40.9%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
1420 Вт
На -120 Вт (-7.8%) лучше
1540 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 1470 Вт
На -150 Вт (-9.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм
На -152 мм (-13.8%) лучше
1102 мм
Высота
316 мм 302 мм
На -14 мм (-4.4%) лучше
Глубина
224 мм
На -20 мм (-8.2%) лучше
244 мм
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
48.5
На 37.9 (357.5%) лучше
10.6
$
613
На -734 (-54.5%) лучше
1347
Мощность при обогреве
5300 Вт 5800 Вт
На 500 Вт (9.4%) лучше
Мощность при охлаждении
5200 Вт
На 200 Вт (4%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
15 20.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.8
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 50 м²
Популярные сравнения