Главная / Кондиционер / Centek CT-65Z10 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65Z10 vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Centek CT-65Z10
77%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-65Z10 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-65Z10
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -180 Вт (-18.2%) лучше
vs
990 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
vs
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 59.3 (423.6%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
vs
29.5 м²
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 450 Вт (15.3%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 900 Вт (29%) лучше
vs
3100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -119 Вт (-12.9%) лучше
vs
919 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-65Z10 Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
550 мм
Вес
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 19 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -24 дБ (-53.3%) лучше
45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
810 Вт
На -180 Вт (-18.2%) лучше
990 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
919 Вт 800 Вт
На -119 Вт (-12.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
788 мм
На -23 мм (-2.8%) лучше
811 мм
Высота
292 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
294 мм
Глубина
198 мм
На -74 мм (-27.2%) лучше
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
73.3
На 59.3 (423.6%) лучше
14
$
нет данных 1533
Мощность при обогреве
3100 Вт 4000 Вт
На 900 Вт (29%) лучше
Мощность при охлаждении
2950 Вт 3400 Вт
На 450 Вт (15.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 м³/мин 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
29.5 м² 35 м²
На 5.5 м² (18.6%) лучше
Популярные сравнения