Главная / Кондиционер / Centek CT-66D18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-66D18 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-66D18 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
vs
52 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 25 Вт (0.5%) лучше
vs
5275 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 400 Вт (7.3%) лучше
vs
5500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -50 Вт (-2.9%) лучше
vs
1750 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
vs
900 мм
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1400 Вт
На -390 Вт (-21.8%) лучше
vs
1790 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
vs
42 кг
Высота
280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
vs
785 мм
Глубина
202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
93
На 55.9 (150.7%) лучше
vs
37.1

Сравнение всех характеристик

Centek CT-66D18 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
315 мм 256 мм
На -59 мм (-18.7%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
552 мм
Вес
42 кг 28 кг
На -14 кг (-33.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1790 Вт 1400 Вт
На -390 Вт (-21.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1700 Вт
На -50 Вт (-2.9%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм
На -10 мм (-1.1%) лучше
900 мм
Высота
785 мм 280 мм
На -505 мм (-64.3%) лучше
Глубина
290 мм 202 мм
На -88 мм (-30.3%) лучше
Вес
32 кг 9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
Соотношение цена-качество
37.1 93
На 55.9 (150.7%) лучше
$
733 нет данных
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 400 Вт (7.3%) лучше
5500 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 25 Вт (0.5%) лучше
5275 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
16.6 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
HIGHLY нет данных
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 2 м² (3.8%) лучше
52 м²
Популярные сравнения