Главная / Блок питания / Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]

Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
59%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec ECO 600W [GPE-600S] и Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec ECO 600W [GPE-600S]
Соотношение цена-качество
93.2
На 52 (126.2%) лучше
vs
41.2
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 108 Вт (25%) лучше
vs
432 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Победитель в сравнении
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
530 мм
На 90 мм (20.5%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Длина
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм

Сравнение всех характеристик

Chieftec ECO 600W [GPE-600S] Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Длина кабеля питания процессора
550 мм 600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 24 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
2x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 7
На 1 (16.7%) лучше
Количество разъемов 4-pin Molex
2 2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
440 мм 530 мм
На 90 мм (20.5%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
450 мм 520 мм
На 70 мм (15.6%) лучше
Длина кабеля питания SATA
350 мм 460 мм
На 110 мм (31.4%) лучше
Длина кабеля питания Molex
150 мм 450 мм
На 300 мм (200%) лучше
Ток по линии +5 В
22 A
На 2 A (10%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 2 А (10%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
540 Вт
На 108 Вт (25%) лучше
432 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
140 мм 125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
нет данных 1.77 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 53
Соотношение цена-качество
93.2
На 52 (126.2%) лучше
41.2
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP SCP , OPP , OCP , OVP , UVP , OTP
Популярные сравнения