Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Corsair CV450 [CP-9020209-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 418 Вт (96.8%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 70 мм (13.2%) лучше
vs
530 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 30 мм (5.8%) лучше
vs
520 мм
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества Corsair CV450 [CP-9020209-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.2
На 17.5 (73.8%) лучше
vs
23.7
|
|
$ |
|
53
На -59 (-52.7%) лучше
vs
112
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 20 мм (4.5%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина |
|
125 мм
На -35 мм (-21.9%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.77 кг
На -0.38 кг (-17.7%) лучше
vs
2.15 кг
|
