Главная / Блок питания / Chieftec Force 750W [CPS-750S] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Chieftec Force 750W [CPS-750S] vs Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Chieftec Force 750W [CPS-750S]
54%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Force 750W [CPS-750S] и Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Force 750W [CPS-750S]
|
Соотношение цена-качество |
|
19.4
На 5.6 (40.6%) лучше
vs
13.8
|
|
$ |
|
72
На -79 (-52.3%) лучше
vs
151
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
675 Вт
На 25 Вт (3.8%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower GF1 ARGB 650W [PS-TPD-0650F3FAGE-1]
Победитель в сравнении
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 140 мм (30.4%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
