Главная / Блок питания / Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
64%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec iARENA 600W [GPC-600S] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec iARENA 600W [GPC-600S]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.3
На 7.7 (30.1%) лучше
vs
25.6
|
|
$ |
|
49
На -44 (-47.3%) лучше
vs
93
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 160 Вт (29.6%) лучше
vs
540 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 180 мм (42.9%) лучше
vs
420 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
|
