Главная / Блок питания / Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]
66%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
636 Вт
На 48 Вт (8.2%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
540 мм
На 60 мм (12.5%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 90 мм (19.6%) лучше
vs
460 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 400 мм (266.7%) лучше
vs
150 мм
Подсветка
vs
Оплетка проводов
vs
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Соотношение цена-качество
4.1
На 1.5 (57.7%) лучше
vs
2.6
$
48
На -45 (-48.4%) лучше
vs
93
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
vs
560 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
Высота
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
Вес
1.4 кг
На -0.22 кг (-13.6%) лучше
vs
1.62 кг

Сравнение всех характеристик

Chieftec Photon Gold 650W [GDP-650C-RGB] Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Длина кабеля питания процессора
560 мм 650 мм
На 90 мм (16.1%) лучше
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
6 6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
нет данных
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
540 мм
На 60 мм (12.5%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
550 мм
На 90 мм (19.6%) лучше
460 мм
Длина кабеля питания Molex
550 мм
На 400 мм (266.7%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
20 A 20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 3 A
На 0.5 A (20%) лучше
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
636 Вт
На 48 Вт (8.2%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
87 мм 86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
Вес
1.62 кг 1.4 кг
На -0.22 кг (-13.6%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 48
На -45 (-48.4%) лучше
Соотношение цена-качество
2.6 4.1
На 1.5 (57.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
нет Standart
Технологии защиты
OVP , OPP , UVP , SCP , SIP , AFC SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения