Главная / Монитор / CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] vs AOC e2070Swn01 [E2070SWN]

CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] vs AOC e2070Swn01 [E2070SWN]

CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
60%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] и AOC e2070Swn01 [E2070SWN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 124 Гц (163.2%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Соотношение цена-качество
41.6 %
На 25.6 % (160%) лучше
vs
16 %
Цена на момент выхода
72.3 $
На -249.2 $ (-77.5%) лучше
vs
321.5 $
Размер пикселя
269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
3.21 кг
На -1.92 кг (-37.4%) лучше
vs
5.13 кг

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] AOC e2070Swn01 [E2070SWN]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 14.54 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.2 Вт
Высота без подставки
нет данных 280 мм
Ширина без подставки
нет данных 465 мм
Вес с подставкой
5.13 кг 3.21 кг
На -1.92 кг (-37.4%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 176 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 346 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 346 мм
Ширина с подставкой
нет данных 465 мм
Толщина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 2.27 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
200 Гц
На 124 Гц (163.2%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм 269 мкм
На -42 мкм (-13.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 94 ppi
На 13 ppi (16%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
321.5 $ 72.3 $
На -249.2 $ (-77.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16 % 41.6 %
На 25.6 % (160%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения