Главная / Монитор / CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
233 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -140 мм (-21.2%) лучше
vs
660 мм
Вес с подставкой
7.02 кг
На -3.68 кг (-34.4%) лучше
vs
10.7 кг
Преимущества Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 61.7 % (781%) лучше
vs
7.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -30 Вт (-55.6%) лучше
vs
54 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
207.5 мм
На -56.4 мм (-21.4%) лучше
vs
263.9 мм

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] Acer B277Ubmiipprczx [UM.HB7EE.011]
Потребляемая мощность при работе
54 Вт 24 Вт
На -30 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.41 Вт
На -0.09 Вт (-18%) лучше
Высота без подставки
нет данных 386 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
7.02 кг
На -3.68 кг (-34.4%) лучше
10.7 кг
Толщина с подставкой
263.9 мм 207.5 мм
На -56.4 мм (-21.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -140 мм (-21.2%) лучше
660 мм
Ширина с подставкой
808 мм 614 мм
На -194 мм (-24%) лучше
Вес без подставки
нет данных 5.98 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц нет данных
Размер пикселя
232 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1440
Диагональ экрана
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 109 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 69.6 %
На 61.7 % (781%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения