Главная / Монитор / CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]

Мы сравнили характеристики CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
vs
100 %
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -112 мм (-17.7%) лучше
vs
632 мм
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.7 %
На 22.8 % (288.6%) лучше
vs
7.9 %
Цена на момент выхода
171.5 $
На -484.9 $ (-73.9%) лучше
vs
656.4 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -35 Вт (-64.8%) лучше
vs
54 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -63.9 мм (-24.2%) лучше
vs
263.9 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -3.82 кг (-54.4%) лучше
vs
7.02 кг

Сравнение всех характеристик

CoolerMaster GM34-CW [CMI-GM34-CW-RU] AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Потребляемая мощность при работе
54 Вт 19 Вт
На -35 Вт (-64.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
7.02 кг 3.2 кг
На -3.82 кг (-54.4%) лучше
Толщина с подставкой
263.9 мм 200 мм
На -63.9 мм (-24.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
520 мм
На -112 мм (-17.7%) лучше
632 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 502 мм
Ширина с подставкой
808 мм 540 мм
На -268 мм (-33.2%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 %
На 25 % (25%) лучше
100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -42 мкм (-15.3%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ 171.5 $
На -484.9 $ (-73.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.9 % 30.7 %
На 22.8 % (288.6%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения