BenQ PD2500Q vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
|
Диагональ экрана |
|
25 ''
На 1.2 '' (5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -58 мкм (-21.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 24 ppi (25.8%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -100 мм (-19.9%) лучше
vs
502 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -100 мм (-15.8%) лучше
vs
632 мм
|
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 8.6 % (38.9%) лучше
vs
22.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -175.5 $ (-50.6%) лучше
vs
347 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -43 Вт (-69.4%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
vs
570.2 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -39.65 мм (-16.5%) лучше
vs
239.65 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4 кг (-55.6%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -30.2 мм (-5.3%) лучше
vs
570.2 мм
|
