Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
77%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S07FTXQ и Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S07FTXQ
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
733 Вт
На -237 Вт (-24.4%) лучше
vs
970 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
718 Вт
На -492 Вт (-40.7%) лучше
vs
1210 Вт
|
|
Ширина |
|
790 мм
На -48 мм (-5.7%) лучше
vs
838 мм
|
|
Высота |
|
275 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
280 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -28 мм (-12.3%) лучше
vs
228 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
56.9
На 14.8 (35.2%) лучше
vs
42.1
|
|
$ |
|
473
На -354 (-42.8%) лучше
vs
827
|
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-HR35VF
Победитель в сравнении
|
Максимальная площадь помещения |
|
35 м²
На 15 м² (75%) лучше
vs
20 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
3400 Вт
На 800 Вт (30.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
3600 Вт
На 800 Вт (28.6%) лучше
vs
2800 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
21 дБ
На -17 дБ (-44.7%) лучше
vs
38 дБ
|
|
Ширина |
|
699 мм
На -77 мм (-9.9%) лучше
vs
776 мм
|
|
Высота |
|
538 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
540 мм
|
|
Глубина |
|
249 мм
На -71 мм (-22.2%) лучше
vs
320 мм
|
|
Вес |
|
23 кг
На -3.5 кг (-13.2%) лучше
vs
26.5 кг
|
|
Вес |
|
8.5 кг
На -0.5 кг (-5.6%) лучше
vs
9 кг
|
