Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Centek CT-65Q18WiFi

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG vs Centek CT-65Q18WiFi

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
54%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -230 Вт (-16.5%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -200 Вт (-13.5%) лучше
vs
1480 Вт
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 3 м² (6%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 220 Вт (4.3%) лучше
vs
5130 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 305 Вт (5.8%) лучше
vs
5275 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -18 дБ (-39.1%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
vs
963 мм
Высота
535 мм
На -165 мм (-23.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
vs
396 мм
Вес
37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
vs
45 кг
Ширина
850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
vs
970 мм
Глубина
198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
vs
224 мм
Вес
10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
47.9
На 28.1 (141.9%) лучше
vs
19.8
$
652
На -528 (-44.7%) лучше
vs
1180

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S18FTXLA-NG Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
396 мм 298 мм
На -98 мм (-24.7%) лучше
Ширина
963 мм 800 мм
На -163 мм (-16.9%) лучше
Высота
700 мм 535 мм
На -165 мм (-23.6%) лучше
Вес
45 кг 37 кг
На -8 кг (-17.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 28 дБ
На -18 дБ (-39.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1160 Вт
На -230 Вт (-16.5%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1280 Вт
На -200 Вт (-13.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 850 мм
На -120 мм (-12.4%) лучше
Высота
300 мм 300 мм
Глубина
224 мм 198 мм
На -26 мм (-11.6%) лучше
Вес
13.5 кг 10.5 кг
На -3 кг (-22.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.8 47.9
На 28.1 (141.9%) лучше
$
1180 652
На -528 (-44.7%) лучше
Мощность при обогреве
5275 Вт 5580 Вт
На 305 Вт (5.8%) лучше
Мощность при охлаждении
5130 Вт 5350 Вт
На 220 Вт (4.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.33 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
50 м² 53 м²
На 3 м² (6%) лучше
Популярные сравнения