Главная / Кондиционер / Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
56%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 3250 Вт (81.3%) лучше
vs
4000 Вт
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -680 Вт (-39.3%) лучше
vs
1730 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -560 Вт (-35.9%) лучше
vs
1560 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
824 мм
На -139 мм (-14.4%) лучше
vs
963 мм
Высота
619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
vs
396 мм
Вес
34 кг
На -19 кг (-35.8%) лучше
vs
53 кг
Ширина
919 мм
На -159 мм (-14.7%) лучше
vs
1078 мм
Высота
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
Глубина
194 мм
На -52 мм (-21.1%) лучше
vs
246 мм
Вес
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 20.1 (124.1%) лучше
vs
16.2
$
913
На -454 (-33.2%) лучше
vs
1367

Сравнение всех характеристик

Cooper&Hunter CH-S24FTXLA-NG Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
396 мм 299 мм
На -97 мм (-24.5%) лучше
Ширина
963 мм 824 мм
На -139 мм (-14.4%) лучше
Высота
700 мм 619 мм
На -81 мм (-11.6%) лучше
Вес
53 кг 34 кг
На -19 кг (-35.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.38 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1730 Вт 1050 Вт
На -680 Вт (-39.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1560 Вт 1000 Вт
На -560 Вт (-35.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1078 мм 919 мм
На -159 мм (-14.7%) лучше
Высота
325 мм 295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
Глубина
246 мм 194 мм
На -52 мм (-21.1%) лучше
Вес
17 кг 10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
Соотношение цена-качество
16.2 36.3
На 20.1 (124.1%) лучше
$
1367 913
На -454 (-33.2%) лучше
Мощность при обогреве
7250 Вт
На 3250 Вт (81.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
6700 Вт
На 3200 Вт (91.4%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
19.2 12.4
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
2.1 нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
35 м²
Популярные сравнения