Главная / Блок питания / Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] vs Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU] и Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Corsair CX750F RGB [CP-9020218-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24
На 7.2 (42.9%) лучше
vs
16.8
|
|
$ |
|
147
На -33 (-18.3%) лучше
vs
180
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
750 Вт
На 6 Вт (0.8%) лучше
vs
744 Вт
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 1 (12.5%) лучше
vs
8
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 45 мм (9.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
