Главная / Блок питания / Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] vs Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
74%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1] и Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 750 [PS-TPD-0750FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
9
На 3 (50%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 30 мм (5.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 70 мм (12.1%) лучше
vs
580 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Вес |
|
1.25 кг
На -0.258 кг (-17.1%) лучше
vs
1.508 кг
|
Преимущества Xilence Performance A Plus III Series XN084 [XP650R11]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 16.7 (99.4%) лучше
vs
16.8
|
|
$ |
|
63
На -117 (-65%) лучше
vs
180
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
