Главная / Блок питания / Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] vs HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
69%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] и HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar Auric 650 [31TP065056H-01]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Мощность (номинал)
650 Вт
На 400 Вт (160%) лучше
vs
250 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 458 Вт (238.5%) лучше
vs
192 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 8 А (66.7%) лучше
vs
12 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 350 мм (100%) лучше
vs
350 мм
Преимущества HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
Соотношение цена-качество
91.4
На 18.6 (25.5%) лучше
vs
72.8

Сравнение всех характеристик

Cougar Auric 650 [31TP065056H-01] HIPER HP-250SFX [ARHP250SFX1909HR0001-0500]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 350 мм (100%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20 + 4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin x2 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 нет
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 6 (300%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 0
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 8 А (66.7%) лучше
12 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 400 Вт (160%) лучше
250 Вт
Мощность по линии 12 В
650 Вт
На 458 Вт (238.5%) лучше
192 Вт
Оплетка проводов
Длина
нет данных 100 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 63 мм
Вес
нет данных 0.6 кг
Форм-фактор
ATX SFX
Соотношение цена-качество
72.8 91.4
На 18.6 (25.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP SCP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения