Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 3.7 (16.9%) лучше
vs
21.9
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
$
56
На -37 (-39.8%) лучше
vs
93
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Aerocool KCAS PLUS 600W [KCAS-600 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
600 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 56
На -37 (-39.8%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6
На 3.7 (16.9%) лучше
21.9
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения