Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 7.9 (44.6%) лучше
vs
17.7
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 208 Вт (42.3%) лучше
vs
492 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
vs
4
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
$
71
На -22 (-23.7%) лучше
vs
93
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина основного кабеля питания
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
Длина
150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
vs
160 мм
Ширина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] CHIEFTEC Core BBS-500S [Core BBS-500S]
Длина кабеля питания процессора
650 мм 650 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 4 (100%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
3 3
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм 650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
450 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
450 мм нет данных
Ток по линии +5 В
24 A
На 6 A (33.3%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 208 Вт (42.3%) лучше
492 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 150 мм
На -10 мм (-6.2%) лучше
Ширина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 71
На -22 (-23.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6
На 7.9 (44.6%) лучше
17.7
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Gold
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , SCP
Популярные сравнения