Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Chieftec ECO 700W [GPE-700S]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Chieftec ECO 700W [GPE-700S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 7.5 (41.4%) лучше
vs
18.1
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 70 Вт (11.1%) лучше
vs
630 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
vs
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
$
67
На -26 (-28%) лучше
vs
93
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Chieftec ECO 700W [GPE-700S]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 160 мм (36.4%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 2 A (9.1%) лучше
22 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 2 А (9.1%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
700 Вт 700 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 70 Вт (11.1%) лучше
630 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 67
На -26 (-28%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6
На 7.5 (41.4%) лучше
18.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения