Главная / Блок питания / Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] vs Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 2.2 (9.4%) лучше
vs
23.4
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
vs
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 280 Вт (66.7%) лучше
vs
420 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
vs
20 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
Преимущества Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]
$
55
На -38 (-40.9%) лучше
vs
93
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Подсветка
vs

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] Thermaltake Smart RGB 500W [PS-SPR-0500NHSAWE-1]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 3 (60%) лучше
5
Количество разъемов 4-pin Molex
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
500 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
24 A
На 9 A (60%) лучше
15 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 4 А (20%) лучше
20 А
Мощность (номинал)
700 Вт
На 200 Вт (40%) лучше
500 Вт
Мощность по линии 12 В
700 Вт
На 280 Вт (66.7%) лучше
420 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм нет данных
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
93 55
На -38 (-40.9%) лучше
Соотношение цена-качество
25.6
На 2.2 (9.4%) лучше
23.4
Сетевой кабель в комплекте
Приложение для взаимодействия со смартфоном
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze Standart
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения