Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Chieftec iArena 450W [GPA-450S8] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
Сетевой кабель в комплекте
vs
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
vs
450 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 490 Вт (136.1%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
vs
22 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 220 мм (57.9%) лучше
vs
380 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
vs
87 мм
Преимущества Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
Соотношение цена-качество
30.5
На 6.8 (28.7%) лучше
vs
23.7
$
39
На -73 (-65.2%) лучше
vs
112
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] Chieftec iArena 450W [GPA-450S8]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 300 мм (85.7%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 220 мм (57.9%) лучше
380 мм
Длина кабеля питания PCI-E
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания SATA
440 мм
На 90 мм (25.7%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
350 мм
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 3 А (13.6%) лучше
22 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 400 Вт (88.9%) лучше
450 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 490 Вт (136.1%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
85 мм
На -2 мм (-2.3%) лучше
87 мм
Вес
2.15 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
112 39
На -73 (-65.2%) лучше
Соотношение цена-качество
23.7 30.5
На 6.8 (28.7%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Bronze нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP SCP , UVP , OVP , OPP
Популярные сравнения