Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и FSP PNR 500W [ATX-500PNR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Поддержка EPS12V |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 350 Вт (70%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 442 Вт (108.3%) лучше
vs
408 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 290 мм (93.5%) лучше
vs
310 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 340 мм (109.7%) лучше
vs
310 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
Преимущества FSP PNR 500W [ATX-500PNR]
|
Соотношение цена-качество |
|
95.8
На 72.1 (304.2%) лучше
vs
23.7
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина |
|
149 мм
На -11 мм (-6.9%) лучше
vs
160 мм
|
|
Вес |
|
1.355 кг
На -0.795 кг (-37%) лучше
vs
2.15 кг
|
