Главная / Блок питания / Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] vs Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
82%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar BXM 850W [31BX085.0001P] и Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar BXM 850W [31BX085.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.7
На 7.9 (50%) лучше
vs
15.8
|
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 300 Вт (54.5%) лучше
vs
550 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Xilence Performance X XN071 550W [XP550R9]
|
$ |
|
84
На -28 (-25%) лучше
vs
112
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 60 мм (13.6%) лучше
vs
440 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 350 мм (77.8%) лучше
vs
450 мм
|
