Главная / Блок питания / Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] vs Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
76%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] и Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 1050W [CGR GX-1050]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
vs
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 276 Вт (37.1%) лучше
vs
744 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
vs
7
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Соотношение цена-качество
13.3
На 4.9 (58.3%) лучше
vs
8.4
$
80
На -107 (-57.2%) лучше
vs
187
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 1050W [CGR GX-1050] Aerocool KCAS PLUS 750W [KCAS-750M PLUS]
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 3 (42.9%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
4 4
Длина основного кабеля питания
550 мм 550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
450 мм 500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
Ток по линии +5 В
25 A
На 7 A (38.9%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 7 А (38.9%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
1050 Вт
На 300 Вт (40%) лучше
750 Вт
Мощность по линии 12 В
1020 Вт
На 276 Вт (37.1%) лучше
744 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 160 мм
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
187 80
На -107 (-57.2%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 13.3
На 4.9 (58.3%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения