Главная / Блок питания / Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs DEXP DTS-350

Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs DEXP DTS-350

Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
vs
DEXP DTS-350
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 800W [CGR GX-800] и DEXP DTS-350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
Поддержка EPS12V
vs
Мощность (номинал)
800 Вт
На 450 Вт (128.6%) лучше
vs
350 Вт
Мощность по линии 12 В
780 Вт
На 480 Вт (160%) лучше
vs
300 Вт
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 2 A (100%) лучше
vs
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
vs
350 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества DEXP DTS-350
Соотношение цена-качество
95.7
На 86.1 (896.9%) лучше
vs
9.6
Количество разъемов 4-pin Floppy
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX 800W [CGR GX-800] DEXP DTS-350
Длина кабеля питания процессора
620 мм
На 270 мм (77.1%) лучше
350 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin, 1x 8 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin нет
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 8 (400%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Molex
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 1
На 1 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
550 мм
На 200 мм (57.1%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
500 мм нет данных
Длина кабеля питания SATA
500 мм нет данных
Длина кабеля питания Molex
400 мм нет данных
Ток по линии +5 В
25 A
На 9 A (56.3%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
4 A
На 2 A (100%) лучше
2 A
Ток по линии -12 В
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
25 А
На 9 А (56.3%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
800 Вт
На 450 Вт (128.6%) лучше
350 Вт
Мощность по линии 12 В
780 Вт
На 480 Вт (160%) лучше
300 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Форм-фактор
ATX ATX
$
113 нет данных
Соотношение цена-качество
9.6 95.7
На 86.1 (896.9%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.31 2.2
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения