Главная / Блок питания / Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 800W [CGR GX-800] и Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
800 Вт
На 100 Вт (14.3%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
780 Вт
На 132 Вт (20.4%) лучше
vs
648 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 1 А (4.2%) лучше
vs
24 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 8 A (47.1%) лучше
vs
17 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.3 A (60%) лучше
vs
0.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 4 (66.7%) лучше
vs
6
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 50 мм (10%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 70 мм (12.7%) лучше
vs
550 мм
|
Преимущества Thermaltake Smart RGB 700W [PS-SPR-0700NHSAWE-1]
|
Соотношение цена-качество |
|
20.1
На 10.5 (109.4%) лучше
vs
9.6
|
|
$ |
|
67
На -46 (-40.7%) лучше
vs
113
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 100 мм (25%) лучше
vs
400 мм
|
|
Подсветка |
|
vs
|
