Главная / Блок питания / Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
Cougar GX 800W [CGR GX-800] vs Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
Cougar GX 800W [CGR GX-800]
82%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX 800W [CGR GX-800] и Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX 800W [CGR GX-800]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
9.6
На 0.8 (9.1%) лучше
vs
8.8
|
|
$ |
|
113
На -12 (-9.6%) лучше
vs
125
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 5 А (25%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 5 A (25%) лучше
vs
20 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
4 A
На 1.5 A (60%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.8 A
На 0.5 A (166.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
620 мм
На 20 мм (3.3%) лучше
vs
600 мм
|
Преимущества Xilence Performance X XN074 850W [XP850MR9]
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 50 Вт (6.3%) лучше
vs
800 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
850 Вт
На 70 Вт (9%) лучше
vs
780 Вт
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
800 мм
На 400 мм (100%) лучше
vs
400 мм
|
