Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]

Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.2
На 57.1 (1392.7%) лучше
vs
4.1
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
vs
20 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
vs
650 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
vs
480 мм
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Длина кабеля питания SATA
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм

Сравнение всех характеристик

Cougar GX-F650 [CGR GS-650] Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Длина кабеля питания процессора
700 мм
На 50 мм (7.7%) лучше
650 мм
Основной разъем питания
20 + 4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
6+2 pin x4 2x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Количество разъемов 4-pin Molex
3
На 1 (50%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания PCI-E
600 мм
На 120 мм (25%) лучше
480 мм
Длина кабеля питания SATA
450 мм 460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
Длина кабеля питания Molex
400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
150 мм
Ток по линии +5 В
24 A
На 4 A (20%) лучше
20 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A 3 A
Ток по линии -12 В
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
0.3 A
Ток по линии +3.3 В
24 А
На 6 А (33.3%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
600 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
588 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 86 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Форм-фактор
ATX ATX
$
нет данных 48
Соотношение цена-качество
61.2
На 57.1 (1392.7%) лучше
4.1
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
нет данных 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Standart
Технологии защиты
OPP, OCP, OVP, UVP, SCP SCP , UVP , OVP , OCP , OPP
Популярные сравнения