Главная / Блок питания / Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Cougar GX-F650 [CGR GS-650] vs DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
71%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar GX-F650 [CGR GS-650] и DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar GX-F650 [CGR GS-650]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
61.2
На 18.9 (44.7%) лучше
vs
42.3
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 264 Вт (68.8%) лучше
vs
384 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 90 мм (14.8%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF400 [R-PF400D-HA0B-EU]
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 500 мм (125%) лучше
vs
400 мм
|
