Главная / Блок питания / Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] vs DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] vs DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
64%
Оценка DeviceList
vs
DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P] и DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar VTE X2 700 [31VX070.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
52.5
На 5.8 (12.4%) лучше
vs
46.7
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 100 Вт (16.7%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 124 Вт (21.5%) лучше
vs
576 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 7 А (46.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 7 A (46.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
600 мм
На 90 мм (17.6%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества DEEPCOOL PF600 [R-PF600D-HA0B-EU]
|
Длина основного кабеля питания |
|
550 мм
На 120 мм (27.9%) лучше
vs
430 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 420 мм (87.5%) лучше
vs
480 мм
|
