Главная / Блок питания / Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.1
На 0.1 (2.5%) лучше
vs
4
|
|
$ |
|
48
На -1 (-2%) лучше
vs
49
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 156 Вт (36.1%) лучше
vs
432 Вт
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 75 мм (13%) лучше
vs
575 мм
|
Преимущества Gigabyte GP-P450B [28200-P450B-1EUR]
Победитель в сравнении
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
525 мм
На 75 мм (16.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 30 мм (6.3%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 40 мм (8.7%) лучше
vs
460 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 350 мм (233.3%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.1 кг (-7.1%) лучше
vs
1.4 кг
|
