Главная / Блок питания / Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4.1
На 1.2 (41.4%) лучше
vs
2.9
|
|
$ |
|
48
На -3 (-5.9%) лучше
vs
51
|
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 150 Вт (33.3%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 138 Вт (30.7%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 50 мм (8.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
480 мм
На 30 мм (6.7%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 10 мм (2.2%) лучше
vs
450 мм
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 300 мм (200%) лучше
vs
150 мм
|
