Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65L36

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Centek CT-65L36

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -2757 Вт (-83.1%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -2711 Вт (-82.9%) лучше
vs
3271 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
765 мм
На -135 мм (-15%) лучше
vs
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
32 кг
На -25 кг (-43.9%) лучше
vs
57 кг
Ширина
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
vs
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7850 Вт (280.4%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
235 мм
На -59 мм (-20.1%) лучше
vs
294 мм
Соотношение цена-качество
27
На 9 (50%) лучше
vs
18
$
932
На -388 (-29.4%) лучше
vs
1320

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Centek CT-65L36
Глубина
285 мм
На -65 мм (-18.6%) лучше
350 мм
Ширина
765 мм
На -135 мм (-15%) лучше
900 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
700 мм
Вес
32 кг
На -25 кг (-43.9%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -26 дБ (-57.8%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -2757 Вт (-83.1%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -2711 Вт (-82.9%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм
На -289 мм (-26.3%) лучше
1100 мм
Высота
294 мм 235 мм
На -59 мм (-20.1%) лучше
Глубина
272 мм
На -58 мм (-17.6%) лучше
330 мм
Вес
10 кг
На -6 кг (-37.5%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
18 27
На 9 (50%) лучше
$
1320 932
На -388 (-29.4%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 10650 Вт
На 7850 Вт (280.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 10500 Вт
На 8000 Вт (320%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения