Главная / Кондиционер / Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Daikin ATXM25NARXM25N9 vs Panasonic CSCU-TZ42TKEW

Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-TZ42TKEW
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin ATXM25NARXM25N9 и Panasonic CSCU-TZ42TKEW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -790 Вт (-58.5%) лучше
vs
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -700 Вт (-55.6%) лучше
vs
1260 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
42 м²
На 17 м² (68%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
vs
2800 Вт
Ширина
799 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
197 мм
На -75 мм (-27.6%) лучше
vs
272 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
22.4
На 4.4 (24.4%) лучше
vs
18
$
1175
На -145 (-11%) лучше
vs
1320

Сравнение всех характеристик

Daikin ATXM25NARXM25N9 Panasonic CSCU-TZ42TKEW
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
299 мм
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
619 мм
Вес
32 кг 32 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 51 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -25 дБ (-56.8%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -790 Вт (-58.5%) лучше
1350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -700 Вт (-55.6%) лучше
1260 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
811 мм 799 мм
На -12 мм (-1.5%) лучше
Высота
294 мм 290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Глубина
272 мм 197 мм
На -75 мм (-27.6%) лучше
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
18 22.4
На 4.4 (24.4%) лучше
$
1320 1175
На -145 (-11%) лучше
Мощность при обогреве
2800 Вт 5000 Вт
На 2200 Вт (78.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 4200 Вт
На 1700 Вт (68%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.1 12.9
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 14000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.4
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 42 м²
На 17 м² (68%) лучше
Популярные сравнения