Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-65L24

Daikin FTXJ35MSRXJ35M vs Centek CT-65L24

Daikin FTXJ35MSRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MSRXJ35M и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MSRXJ35M
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -960 Вт (-49.2%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1055 Вт (-55.1%) лучше
vs
1915 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
vs
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
vs
655 мм
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
vs
44 кг
Глубина
212 мм
На -103 мм (-32.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
vs
14 кг
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
vs
303 мм
Соотношение цена-качество
42.7
На 37.5 (721.2%) лучше
vs
5.2
$
665
На -1515 (-69.5%) лучше
vs
2180

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MSRXJ35M Centek CT-65L24
Глубина
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Ширина
765 мм
На -60 мм (-7.3%) лучше
825 мм
Высота
550 мм
На -105 мм (-16%) лучше
655 мм
Вес
34 кг
На -10 кг (-22.7%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
нет данных 54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -20 дБ (-50%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -960 Вт (-49.2%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -1055 Вт (-55.1%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 970 мм
На -28 мм (-2.8%) лучше
Высота
303 мм 235 мм
На -68 мм (-22.4%) лучше
Глубина
212 мм
На -103 мм (-32.7%) лучше
315 мм
Вес
12 кг
На -2 кг (-14.3%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
5.2 42.7
На 37.5 (721.2%) лучше
$
2180 665
На -1515 (-69.5%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 7100 Вт
На 3600 Вт (102.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 18.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения