Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65T12

Daikin FTXJ35MWRXJ35M vs Centek CT-65T12

Daikin FTXJ35MWRXJ35M
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ35MWRXJ35M и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ35MWRXJ35M
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -90 Вт (-9.5%) лучше
vs
950 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
vs
24 дБ
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -75 Вт (-7.6%) лучше
vs
990 Вт
Ширина
730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
vs
765 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
vs
998 мм
Высота
280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 85.8 (1588.9%) лучше
vs
5.4

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ35MWRXJ35M Centek CT-65T12
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
765 мм 730 мм
На -35 мм (-4.6%) лучше
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг 25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
20 дБ
На -4 дБ (-16.7%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт 915 Вт
На -75 Вт (-7.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
860 Вт
На -90 Вт (-9.5%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 750 мм
На -248 мм (-24.8%) лучше
Высота
303 мм 280 мм
На -23 мм (-7.6%) лучше
Глубина
212 мм 200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
5.4 91.2
На 85.8 (1588.9%) лучше
$
2140 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 400 Вт (12.9%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения