Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65T12

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -135 Вт (-14.8%) лучше
vs
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -350 Вт (-36.8%) лучше
vs
950 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
vs
24 дБ
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
vs
280 мм
Глубина
178 мм
На -22 мм (-11%) лучше
vs
200 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
3100 Вт
На 1100 Вт (55%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
vs
2300 Вт
Ширина
730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
vs
800 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
vs
31 кг
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 60.3 (195.1%) лучше
vs
30.9

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Centek CT-65T12
Глубина
285 мм 285 мм
Ширина
800 мм 730 мм
На -70 мм (-8.7%) лучше
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
31 кг 25 кг
На -6 кг (-19.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -3 дБ (-12.5%) лучше
24 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -135 Вт (-14.8%) лучше
915 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -350 Вт (-36.8%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм 750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
250 мм
На -30 мм (-10.7%) лучше
280 мм
Глубина
178 мм
На -22 мм (-11%) лучше
200 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
30.9 91.2
На 60.3 (195.1%) лучше
$
1060 нет данных
Мощность при обогреве
2300 Вт 3400 Вт
На 1100 Вт (47.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 3100 Вт
На 1100 Вт (55%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 36 м²
На 16 м² (80%) лучше
Популярные сравнения