Главная / Кондиционер / TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E vs Centek CT-65T12

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E vs Centek CT-65T12

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E
Максимальная площадь помещения
55 м²
На 19 м² (52.8%) лучше
vs
36 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2000 Вт (58.8%) лучше
vs
3400 Вт
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
vs
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -350 Вт (-26.9%) лучше
vs
1300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Вес
25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
vs
34 кг
Ширина
750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
vs
798 мм
Высота
280 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
293 мм
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
91.2
На 55.7 (156.9%) лучше
vs
35.5

Сравнение всех характеристик

TOSHIBA RAS-18TKVGRAS-18TAVG-E Centek CT-65T12
Глубина
230 мм
На -55 мм (-19.3%) лучше
285 мм
Ширина
780 мм 730 мм
На -50 мм (-6.4%) лучше
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
34 кг 25 кг
На -9 кг (-26.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 24 дБ
На -24 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт 915 Вт
На -85 Вт (-8.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1300 Вт 950 Вт
На -350 Вт (-26.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
798 мм 750 мм
На -48 мм (-6%) лучше
Высота
293 мм 280 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
Глубина
230 мм 200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
Вес
9 кг 8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
35.5 91.2
На 55.7 (156.9%) лучше
$
921 нет данных
Мощность при обогреве
5400 Вт
На 2000 Вт (58.8%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1900 Вт (61.3%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 10.83
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12050 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
55 м²
На 19 м² (52.8%) лучше
36 м²
Популярные сравнения