Главная / Кондиционер / EcoStar KVS-F12HT.1 vs Centek CT-65T12

EcoStar KVS-F12HT.1 vs Centek CT-65T12

EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T12
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EcoStar KVS-F12HT.1 и Centek CT-65T12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 250 Вт (8.1%) лучше
vs
3100 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 400 Вт (11.8%) лучше
vs
3400 Вт
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
vs
730 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Высота
240 мм
На -40 мм (-14.3%) лучше
vs
280 мм
Глубина
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
vs
200 мм
Преимущества Centek CT-65T12
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
915 Вт
На -190 Вт (-17.2%) лучше
vs
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
950 Вт
На -229 Вт (-19.4%) лучше
vs
1179 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
vs
31 дБ
Высота
545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
vs
30 кг
Ширина
750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
vs
770 мм
Соотношение цена-качество
91.2
На 22.7 (33.1%) лучше
vs
68.5

Сравнение всех характеристик

EcoStar KVS-F12HT.1 Centek CT-65T12
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
285 мм
Ширина
700 мм
На -30 мм (-4.1%) лучше
730 мм
Высота
552 мм 545 мм
На -7 мм (-1.3%) лучше
Вес
30 кг 25 кг
На -5 кг (-16.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 24 дБ
На -7 дБ (-22.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт 915 Вт
На -190 Вт (-17.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт 950 Вт
На -229 Вт (-19.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм 750 мм
На -20 мм (-2.6%) лучше
Высота
240 мм
На -40 мм (-14.3%) лучше
280 мм
Глубина
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
200 мм
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
68.5 91.2
На 22.7 (33.1%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 400 Вт (11.8%) лучше
3400 Вт
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 250 Вт (8.1%) лучше
3100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 12050 BTU
Компрессор
GMCC GMCC
Максимальная площадь помещения
35 м² 36 м²
На 1 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения