Главная / Кондиционер / Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs DEXP AC-R09IMAW

Daikin FTXJ50MWRXJ50N vs DEXP AC-R09IMAW

Daikin FTXJ50MWRXJ50N
45%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R09IMAW
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXJ50MWRXJ50N и DEXP AC-R09IMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXJ50MWRXJ50N
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества DEXP AC-R09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
731 Вт
На -859 Вт (-54%) лучше
vs
1590 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
822 Вт
На -608 Вт (-42.5%) лучше
vs
1430 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
vs
32 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
vs
825 мм
Высота
450 мм
На -285 мм (-38.8%) лучше
vs
735 мм
Вес
24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
vs
44 кг
Ширина
705 мм
На -293 мм (-29.4%) лучше
vs
998 мм
Высота
290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
vs
303 мм
Глубина
200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
212 мм
Вес
8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
65.3
На 63.5 (3527.8%) лучше
vs
1.8
$
280
На -2737 (-90.7%) лучше
vs
3017

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXJ50MWRXJ50N DEXP AC-R09IMAW
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
320 мм
Ширина
825 мм 760 мм
На -65 мм (-7.9%) лучше
Высота
735 мм 450 мм
На -285 мм (-38.8%) лучше
Вес
44 кг 24 кг
На -20 кг (-45.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
нет данных 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ 26 дБ
На -6 дБ (-18.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1590 Вт 731 Вт
На -859 Вт (-54%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1430 Вт 822 Вт
На -608 Вт (-42.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
998 мм 705 мм
На -293 мм (-29.4%) лучше
Высота
303 мм 290 мм
На -13 мм (-4.3%) лучше
Глубина
212 мм 200 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
12 кг 8 кг
На -4 кг (-33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
1.8 65.3
На 63.5 (3527.8%) лучше
$
3017 280
На -2737 (-90.7%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
2640 Вт
Мощность при охлаждении
4800 Вт
На 2160 Вт (81.8%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.9 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения