Главная / Кондиционер / Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65Q18

Daikin FTXS50KRXS50L vs Centek CT-65Q18

Daikin FTXS50KRXS50L
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FTXS50KRXS50L и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FTXS50KRXS50L
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 920 Вт (16.5%) лучше
vs
5580 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
vs
37 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Соотношение цена-качество
91.6
На 44.5 (94.5%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 50 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
5300 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1390 Вт
На -610 Вт (-30.5%) лучше
vs
2000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1480 Вт
На -330 Вт (-18.2%) лучше
vs
1810 Вт
Ширина
800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
vs
825 мм
Высота
525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
vs
735 мм
Глубина
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
37 кг
На -10 кг (-21.3%) лучше
vs
47 кг
Ширина
850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
vs
900 мм
Глубина
198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
vs
215 мм
Вес
10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
vs
11 кг

Сравнение всех характеристик

Daikin FTXS50KRXS50L Centek CT-65Q18
Глубина
300 мм 298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Ширина
825 мм 800 мм
На -25 мм (-3%) лучше
Высота
735 мм 525 мм
На -210 мм (-28.6%) лучше
Вес
47 кг 37 кг
На -10 кг (-21.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -14 дБ (-37.8%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2000 Вт 1390 Вт
На -610 Вт (-30.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1810 Вт 1480 Вт
На -330 Вт (-18.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 850 мм
На -50 мм (-5.6%) лучше
Высота
298 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
300 мм
Глубина
215 мм 198 мм
На -17 мм (-7.9%) лучше
Вес
11 кг 10.5 кг
На -0.5 кг (-4.5%) лучше
Соотношение цена-качество
91.6
На 44.5 (94.5%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
6500 Вт
На 920 Вт (16.5%) лучше
5580 Вт
Мощность при охлаждении
5300 Вт 5350 Вт
На 50 Вт (0.90000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13.3 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения