Главная / Кондиционер / Jax ACM-08HEACM-08HE vs Centek CT-65Q18

Jax ACM-08HEACM-08HE vs Centek CT-65Q18

Jax ACM-08HEACM-08HE
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Jax ACM-08HEACM-08HE и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Jax ACM-08HEACM-08HE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -740 Вт (-53.2%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -780 Вт (-52.7%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
vs
525 мм
Вес
22 кг
На -15 кг (-40.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.3
На 28.2 (59.9%) лучше
vs
47.1
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3050 Вт (132.6%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3180 Вт (132.5%) лучше
vs
2400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
Глубина
298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Jax ACM-08HEACM-08HE Centek CT-65Q18
Глубина
310 мм 298 мм
На -12 мм (-3.9%) лучше
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
428 мм
На -97 мм (-18.5%) лучше
525 мм
Вес
22 кг
На -15 кг (-40.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
650 Вт
На -740 Вт (-53.2%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
700 Вт
На -780 Вт (-52.7%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
698 мм
На -152 мм (-17.9%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
185 мм
На -13 мм (-6.6%) лучше
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.3
На 28.2 (59.9%) лучше
47.1
$
нет данных 625
Мощность при обогреве
2400 Вт 5580 Вт
На 3180 Вт (132.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2300 Вт 5350 Вт
На 3050 Вт (132.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.8 м³/мин 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
LANDA GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения