Главная / Кондиционер / Daikin FVXG50KRXG50L vs Whirlpool SPOW 409

Daikin FVXG50KRXG50L vs Whirlpool SPOW 409

Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Daikin FVXG50KRXG50L и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
215 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1200 Вт
На -370 Вт (-23.6%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1200 Вт
На -310 Вт (-20.5%) лучше
vs
1510 Вт
Ширина
660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
vs
825 мм
Высота
482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
vs
735 мм
Глубина
240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
vs
300 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
vs
48 кг
Ширина
818 мм
На -132 мм (-13.9%) лучше
vs
950 мм
Высота
270 мм
На -330 мм (-55%) лучше
vs
600 мм
Вес
8 кг
На -14 кг (-63.6%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 97.4 (8116.7%) лучше
vs
1.2

Сравнение всех характеристик

Daikin FVXG50KRXG50L Whirlpool SPOW 409
Глубина
300 мм 240 мм
На -60 мм (-20%) лучше
Ширина
825 мм 660 мм
На -165 мм (-20%) лучше
Высота
735 мм 482 мм
На -253 мм (-34.4%) лучше
Вес
48 кг 24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -21 дБ (-39.6%) лучше
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1570 Вт 1200 Вт
На -370 Вт (-23.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1510 Вт 1200 Вт
На -310 Вт (-20.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
950 мм 818 мм
На -132 мм (-13.9%) лучше
Высота
600 мм 270 мм
На -330 мм (-55%) лучше
Глубина
215 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
217 мм
Вес
22 кг 8 кг
На -14 кг (-63.6%) лучше
Соотношение цена-качество
1.2 98.6
На 97.4 (8116.7%) лучше
$
3393 нет данных
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3050 Вт (110.9%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2300 Вт (85.2%) лучше
2700 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
10.6 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
25 м²
Популярные сравнения