Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65A09

Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65A09

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
vs
25 м²
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -37 Вт (-4.9%) лучше
vs
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -4 Вт (-0.5%) лучше
vs
825 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
199 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 5.4 (7.7%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 120 Вт (4.3%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -3.5 дБ (-13.2%) лучше
vs
26.5 дБ
Ширина
663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
vs
700 мм
Высота
421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
vs
275 мм
Вес
21 кг
На -5.4 кг (-20.5%) лучше
vs
26.4 кг
Ширина
690 мм
На -25 мм (-3.5%) лучше
vs
715 мм
Высота
283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Centek CT-65A09
Глубина
275 мм 254 мм
На -21 мм (-7.6%) лучше
Ширина
700 мм 663 мм
На -37 мм (-5.3%) лучше
Высота
550 мм 421 мм
На -129 мм (-23.5%) лучше
Вес
26.4 кг 21 кг
На -5.4 кг (-20.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ 23 дБ
На -3.5 дБ (-13.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -37 Вт (-4.9%) лучше
748 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -4 Вт (-0.5%) лучше
825 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм 690 мм
На -25 мм (-3.5%) лучше
Высота
285 мм 283 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
194 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
199 мм
Вес
7.5 кг
На -1 кг (-11.8%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 5.4 (7.7%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
2780 Вт 2900 Вт
На 120 Вт (4.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
26 м²
На 1 м² (4%) лучше
25 м²
Популярные сравнения