Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65Q18WiFi

Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65Q18WiFi

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -679 Вт (-48.8%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -659 Вт (-44.5%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -1.5 дБ (-5.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
vs
298 мм
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 28 (58.5%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 27 м² (103.8%) лучше
vs
26 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
vs
41 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
275 мм
На -23 мм (-7.7%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
Вес
26.4 кг
На -10.6 кг (-28.6%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -1.5 дБ (-5.4%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ 37 дБ
На -4 дБ (-9.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -679 Вт (-48.8%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -659 Вт (-44.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -135 мм (-15.9%) лучше
850 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -4 мм (-2%) лучше
198 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 28 (58.5%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
2780 Вт 5580 Вт
На 2800 Вт (100.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5350 Вт
На 2710 Вт (102.7%) лучше
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
26 м² 53 м²
На 27 м² (103.8%) лучше
Популярные сравнения