Главная / Кондиционер / Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65Q18WiFi

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart vs Centek CT-65Q18WiFi

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
94%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -550 Вт (-39.6%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -710 Вт (-48%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
vs
800 мм
Высота
420 мм
На -115 мм (-21.5%) лучше
vs
535 мм
Глубина
280 мм
На -18 мм (-6%) лучше
vs
298 мм
Вес
23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
vs
37 кг
Ширина
792 мм
На -58 мм (-6.8%) лучше
vs
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 21 (43.8%) лучше
vs
47.9
$
273
На -379 (-58.1%) лучше
vs
652
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 26 м² (96.3%) лучше
vs
27 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2650 Вт (98.1%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
vs
2800 Вт
Глубина
198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
201 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-09PXS1 SmartRS-09PXS1 Smart Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
280 мм
На -18 мм (-6%) лучше
298 мм
Ширина
665 мм
На -135 мм (-16.9%) лучше
800 мм
Высота
420 мм
На -115 мм (-21.5%) лучше
535 мм
Вес
23.5 кг
На -13.5 кг (-36.5%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3 дБ (-5.7%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
7 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -2 дБ (-5.4%) лучше
37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
840 Вт
На -550 Вт (-39.6%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
770 Вт
На -710 Вт (-48%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
792 мм
На -58 мм (-6.8%) лучше
850 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
201 мм 198 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
Вес
7.5 кг
На -3 кг (-28.6%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
68.9
На 21 (43.8%) лучше
47.9
$
273
На -379 (-58.1%) лучше
652
Мощность при обогреве
2800 Вт 5580 Вт
На 2780 Вт (99.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5350 Вт
На 2650 Вт (98.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
GMCC Toshiba
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
27 м² 53 м²
На 26 м² (96.3%) лучше
Популярные сравнения